離開還留下

之前跟一位信義會的同工在討論，有關一間算是滿大的華語教會的牧師所談到的，他說他們教會在社會議題上堅持走的路線，並沒有讓教會的年輕人大量出走。我們對此現象就感到很有興趣，因此我們的共識其實不是「離開」，而是為什麼留下。如果在社會議題相對保守，甚至被社會認為是「反智」的信仰群體，難道其中上百位的年輕人都是反智嗎？但面對這些教會實況，他們依然繼續在教會委身、聚會，那這又會是甚麼原因呢？

離開很容易，留下會不會是相對困難的呢？但離開是指甚麼？離開所謂的組織、團體、制度？還是離開上帝？說一句有點諷刺的話，如果有人因為渴慕努力追求認識上帝，但後來發現這位上帝根本不可信，那這樣的人或許才是真正有資格說「離開」的人吧。這樣說的意思是生命對上帝的追求是否認真到這樣的程度。但認真到這樣程度的人真要離開上帝應該也是不容易吧。在教會稍有不如意就揚言離開，或是覺得沒對自己的味就選擇離開，這樣的例子我們不是沒有經歷過。

記得以前在教會要預備華語禮拜，那時跟牧師起來很大的衝突，甚至很生氣地甩了牧師館的門。那時就想教會不是說要關心年輕人嗎？但怎麼想法都是被反對的呢？後來華語禮拜開設了，卻又因為使用場地的衝突被調整到隔壁的副堂，更是不爽了這樣的決定。一整個萌生出走的念頭，事實上也是故意的有遠離了教會。日後回過頭來仔細想想，這些衝突跟上帝一點關係都沒有，都不是真正發生在「上帝」層面的問題，都是自我成就的問題。

無論離開或是留下，沒有對錯的問題，只是我們需要更深地思考這些問題。是關乎「為什麼」、「如何」的問題，我們常常會說：「我們只是離開教會，沒有離開上帝」，但卻發現多數的人離開就是連上帝都離開了。反過來，上帝為什麼這麼容易就被離開呢？這或許才是我們必須要認真面對的課題，上帝不該作為我們離開與否的藉口，而是好好想想，上帝的信仰能讓我們留下委身到甚麼樣的地步！